Feeds:
Entradas
Comentarios

El Diputado de Chunta Aragonesista en las Cortes Generales, Chesús Yuste, ha conseguido arrancar del gobierno el compromiso de la culminación de las obras del Parador Nacional de Veruela para el próximo año 2013. Desde Chunta Aragonesista  en la comarca de Tarazona y el Moncayo no podemos estar más agradecidos a la labor de nuestro compañero en las Cortes Generales por el impulso socio-economico que la culminación de esta obra puede suponer a esta comarca.

Esta mañana cinco altos cargos del Ministerio de Industria, Energía y Turismo han comparecido en la Comisión correspondiente del Congreso para explicar sus presupuestos para 2013. Cinco horas y media de debates sucesivos, de las que nuestro compañero ha podido arrancar un compromiso concreto sobre un asunto de interés para los aragoneses: La Secretaria de Estado de Turismo, a requerimiento de CHA,  se ha comprometido a concluir las obras del Parador de Veruela en 2013. Literalmente la Sra. Borrego ha declarado que “el Parador de Veruela se tiene que ejecutar en 2013”.

De esta manera, se resuelve la duda que existía, dado que la finalización de las obras del Parador de Veruela no estaba incluida expresamente en los PGE 2013. Por eso, se le ha pedido una respuesta acerca de la fecha para concluir las obras. Se trata de una oferta turística que puede dinamizar el sector económico de la comarca de Tarazona y el Moncayo y, por este motivo, deberían acabarse las obras e inaugurar el Parador cuanto antes.

Recordemos que esta obra lleva un enorme retraso en su puesta en funcionamiento, ya que se sobrepasó con creces el primer plazo dado para su inauguración en 2008, con motivo de la Exposición Internacional de Zaragoza. Desde entonces y hasta la fecha, todavía no han concluido las obras necesarias para proceder a su puesta en marcha. Sólo falta el proyecto de urbanización, el aparcamiento y el spa, obras por valor de unos cinco millones de euros, según declaró la propia secretaria de Estado el pasado 18 de abril con motivo de su comparecencia en relación con los Presupuestos del Estado para 2012, y que ha ratificado hoy.

http://chesusyuste.wordpress.com/2012/10/09/el-parador-de-veruela-el-ano-que-viene/

Chunta Aragonesista (CHA) ha propuesto suprimir los escoltas y coches oficiales en el Parlamento aragonés, “en vez de quitar la paga extra a los trabajadores y trabajadoras” porque “no se pueden mantener estos privilegios mientras se exigen sacrificios continuos a los trabajadores, sube el IVA y se empeora su calidad de vida”, indicó la portavoz del grupo, Nieves Ibeas en un comunicado de prensa.

http://nievesibeas.wordpress.com/2012/09/06/si-yo-cumplo-como-portavoz-sin-coche-por-que-el-resto-no/

http://nievesibeas.wordpress.com/

ImagenEste viernes se inagurará una calle dedicada a José Antonio Labordeta en la localidad de Canfranc,en un acto que comenzará a las 18:00 horas y que contará con la presencia de familiares del cantautor.

El pleno municipal del ayuntamiento de Canfranc decició por unanimidad en 2010 dedicarle esta calle al cantautor aragonés, ello fué debido a su gran vinculación con el Valle de Aragón ya que pasó los veranos de su infancia y juventud entre Villanúa y Canfranc.

José Antonio Labordeta nunca faltó a las numerosas manifestaciones y conciertos reivindicativos a favor de la línea ferroviaria internacional del Canfranc, por ello el Consistorio aprovechará la inauguración para rendir homenaje a uno de los aragoneses mas queridos y conocidos de los últimos tiempos.

El acto comenzará a las 18:00 horas con unas palabras del alcalde de la localidad descubriendo así  la placa de inauguración de la nueva calle,después se leerá la carta que José Antonio Labordeta envió al ayuntamiento como muestra de agradecimiento y finalmente se cantará el “Himno a la Libertad”.

Gracias a la mayoría absoluta del PP en el Ayuntamiento de Tarazona, NO se acepta la propuesta de CHA para que los funcionarios Municipales pudieran recibir la paga extraordinaria de Diciembre. El resto de grupos de la Oposición apoyaron la propuesta de CHA.

José Luis Martínez, portavoz del grupo municipal de Chunta Aragonesista, explicó en el pleno municipal tanto los motivos como las posibles formulas por las que la moción debería haber salido adelante:

“El GM de CHA presenta está moción porque entendemos que el no pagar la extraordinaria de diciembre supone:

1º Que el gobierno invada competencias que corresponden al a Aragón, según el art. 75 de nuestro Estatuto de Autonomía.

2º Un desprecio a la función pública y a lo público, además de una violación al derecho a la negociación colectiva que asiste a la clase trabajadora. Negociación colectiva, por otra parte, reconocida de nuevo en nuestro Estatuto de Autonomía y – a través de él- en la  Constitución y que vincula a todos los poderes públicos y tiene reserva de Ley en el art. 53 de dicha Constitución.

Por mucho que el Gobierno intente justificar el supuesto ahorro que supone, no debe de olvidarse que resulta mucho más caro el mantenimiento de la Monarquía y el aparato que la rodea.

Ni tampoco debe olvidarse de que las exenciones y privilegios económicos de la Iglesia Católica suponen mucho más dinero que la paga extra de diciembre  que reciben los trabajadores de la función pública.

Pero es que, además, esta medida, como otras anunciadas, supondrán en Tarazona la retirada de la circulación de aproximadamente 170.000€., con el correspondiente perjuicio al comercio, alimentación hostelería, talleres de automoción y en general al consumo en general.

Y esta medida puede adoptarse porque existen formulas a través de gratificaciones o complementos por productividad que compensarían la  perdida de un 8% del poder adquisitivo de estos trabajadores y que se  sumaría a las congelaciones y a las reducciones de sueldos sufridas en los últimos años.

En CHA consideramos que se puede pagar esta extra de diciembre a través del Real Decreto que regula las retribuciones del funcionariado de la Administración Local y este Real Decreto permite buscar fórmulas a través de complementos de productividad y de gratificaciones.

Por lo tanto pedimos a la consejera de personal que se reúna con la Junta de Personal para negociar la adopción de las medidas más convenientes para que se lleve a cabo esta retribución.”

Además de esta moción, el Grupo Municipal de Chunta Aragonesista ha presentado otra moción en defensa de los pequeños municipios, la cual ha sido aprobada por unanimidad.

 

En el mismo pleno se aprobó, también con los votos a favor de PSOE y CHA, rechazar de forma categórica el programa de reformas y recortes aprobado por el Gobierno de Rajoy

Nota de prensa, 24/07/12.- A propuesta de CHA, el Ayuntamiento de Vera de Moncayo, aprobó, con el respaldo del PSOE, dos mociones en la que CHA muestra su rechazo a los recortes del PP, tal y como mantiene Ignacio Gil, portavoz de CHA, “por considerar que desprecian lo público, cargan una y otra vez contra los sectores más desprotegidos de la sociedad, en lugar de que sea la banca y los especuladores quienes den la cara”.

En la primera moción aprobada, CHA solicita que el Ayuntamiento de Vera exprese su rechazo a la eliminación de la paga extra de diciembre e inste al Gobierno municipal al cumplimiento de sus presupuestos y busque las fórmulas adecuadas para pagar a los trabajadores y trabajadoras municipales la paga extra de diciembre. Gil recuerda que “esta moción presentada por CHA ya ha sido aprobada en varios ayuntamientos, entre ellos el de Zaragoza, y es importante que así sea, ya que esta recorte que ha aprobado el PP no sólo es un ataque directo hacia lo público, despreciando sus derechos, sino que tras muchas de las medidas del PP hay un componente ideológico de esa España a la que quieren retrotraernos”.

En el mismo pleno el Ayuntamiento de Vera ha aprobado también, con el respaldo del PSOE, una segunda moción en la que el grupo municipal de CHA solicita un rechazo absoluto al programa de medidas y reformas que aprobó la semana pasada el Gobierno de Rajoy y que lejos de conseguir que salgamos de la crisis, son medidas que supondrán una caída de la actividad económica.

 

El Gobierno de España, en el Marco de sus ajustes, ha anunciado la eliminación de la paga extra de diciembre a los trabajadores de la función pública.

Esta decisión, sin precedentes, supone la invasión de una competencia de Aragón (artículo 75 de nuestro Estatuto de Autonomía), un desprecio a la función pública y a los público y una violación al derecho a la negociación colectiva que asiste a la clase trabajadora (desarrollada para la función pública por la ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público). Negociación colectiva, por otra parte, reconocida en el Estatuto de Autonomía y –a través de él- en la Constitución y que vinculan a todos los poderes públicos y tiene reserva de Ley (art. 53 de la Constitución) no pudiendo ser suspendidos ni en caso de estados de excepción o sitio.

El gobierno de España intenta justificar esta medida por el supuesto ahorro que supone, pero obvia que es mucho más caro el mantenimiento de la monarquía y todos sus sistemas de nobles ociosos y el aparato que les rodea con cargo  a la casa real o a diferentes ministerios. El Gobierno de España olvida que las exenciones y privilegios económicos de la Iglesia Católica suman mucho más que la paga extra de diciembre que reciben los trabajadores y trabajadoras de la función pública. Y no tiene en cuenta que esta medida, como otras anunciadas, supondrán una restricción al consumo, uno de los medios  de revitalización de la economía.

Por todo ello, el Grupo municipal de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Tarazona, a través de su portavoz municipal José Luis Martínez de los Reyes presenta la siguiente moción:

El Pleno de Excmo. Ayuntamiento de Tarazona expresa su rechazo a la eliminación de la paga extra de diciembre e insta al Gobierno de la Ciudad al cumplimiento de los presupuestos municipales y buscar las formulas adecuadas para pagar a los trabajadores y trabajadoras municipales la paga extra de diciembre.

José luis Martinez de los Reyes, portavoz del Grupo municipal de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Tarazona ha presentado una moción en el ayuntamiento de Tarazona en defensa de los pequeños municipios.

Dentro de su política de recortes, el Gobierno Central ha aprobado el Plan Nacional de Reformas, donde incluye un proyecto para “racionalizar el número de entidades locales y sus competencias”, dentro del apartado de “ELIMINACIÓN DE DUPLICIDADES Y CLARIFICACION DE COMPETENCIAS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS”.

Como consecuencia de ese análisis errado se propone  la Agrupación de municipios de modo que sólo tengan  la consideración de municipio los que alcancen un umbral determinado de población, que se estudia establecer en 5.000 habitantes. En Aragón afectaría a 707 municipios de los 731 existentes, ya que solo 24 municipios tienen más de 5.000 habitantes (según padrón municipal  de 1 de enero de 2011): 14 en la provincia de Zaragoza, 7 municipos en la de Huesca, y 3 en la de Teruel.

Esa línea argumental  se ve contradicha por varios argumentos:

1.- Constitucional, porque vulnera  la autonomía local.

2.- Estatutario, porque vulnera el Estatuto de Autonomía de Aragón y sus competencias sobre política municipal y ordenación de territorio.

3.- Económico y social, porque según cifras dadas por el ministerio de Hacienda y Administraciones Locales:

– Los municipios pequeños reciben menos beneficios directos del Estado que los grandes, no solo porque no les enriquece la presencia de sus empleados públicos, sino porque de los fondos de Participación de Tributos reciben por habitante 150 euros al año, frente a los 511 de Barcelona, los 366 de Madrid o los 317  del resto de grandes ciudades.

– Los pequeños gestionan mejor sus servicios y tiene un gasto corriente de 781 euros por habitante, frente a los 1116 de Madrid o los 1083 de Barcelona.

– Los pequeños generan más actividad productiva porque dedican a las inversiones 580 euros por habitante, frente a los 232 que dedica Madrid.

– Los pequeños permiten a las PYMES disponer de mayor liquidez porque su deuda viva en 2009 era de 269 euros por habitante, frente a los 2071 euros de Madrid. Entre los 6810 municipios menores de 5.000 habitantes (seis millones de habitantes) ya tenía más de cuatro veces: 6.700 M€.

Si pretendemos mejorar la liquidez de las PYMES, reducir el gasto corriente y la deuda pública y fomentar el ejercicio de las competencias con una financiación adecuada, es necesario tomar medidas bien distintas a las diseñadas por el Plan referido.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Chunta Aragonesista ha planteado la siguiente moción:

 

1.- Mostrar su rechazo a cualquier medida legislativa que obligue a la agrupación de municios.

2.- Instar al Gobierno de Aragón a que, en el ámbito de sus competencias, garantice que no se agruparán ni suprimirán municipios sin la voluntad favorable de los mismos, en defensa del Estatuto de Autonomía de Aragón y de la ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón.

3.- Instar al Gobierno central para que, dentro de lo posible, establezca medidas de “racionalización de la administración pública” reduciendo el gasto corriente de los Ministerios cuyas competencias ya ostentan las Comunidades Autónomas.

4.- Comunicar el contenido de este acuerdo al Gobierno Central y al Gobierno de Aragón; así como a las Instituciones de la Unión Europea.